Вступление Армении в ТС сигнал для Молдавии и Украины — эксперт

Заявление президента Армении Сержа Саргсяна по итогам встречи с главой России
Владимиром Путиным в Москве 3 сентября о намерении Еревана вступить в
Таможенный союз и в дальнейшем участвовать в развитии Евразийского
экономического союза, есть результат давления со стороны Кремля. Комментируя
заявления президента Армении,рассказал об этом замдиректора Института Кавказа,
политолог Сергей Минасян.

Уже вторые сутки в СМИ осуществлялись информационные сливы о том, что по
итогам визита в Москву президент Серж Саргсян объявит о вступлении в страны в
Таможенный союз. Это в свою очередь подразумевает приостановление процесса
парафирования Соглашения об ассоциации с Евросоюзом в ноябре текущего года на
саммите в Вильнюсе. Армения наряду с Грузией, Украиной и Молдавией (все они
участники программы «Восточное партнерство») шла к парафированию Соглашения об
ассоциации в Вильнюсе. Брюссель недавно даже признал Армению лидером программы
в плане проведения реформ и устами еврокомиссара по вопросам расширения и
европейской политики соседства Штефана Фюле сказал парафированию «да».

Президент Армении по итогам встречи с Путиным заявил о намерении Армении
вступить в Таможенный союз. «Армения вступит в Таможенный союз и будет
предпринимать в этих целях необходимые практические шаги, а в последующем —
участвовать в формировании Евразийского экономического союза», — заявил Саргсян.

Заявление Саргсяна — результат давления со стороны Москвы, уверен Минасян. «В
последние дни резко усилилось давление Москвы на Ереван, что было обусловлено
психологическим фактором. Москва потерпела определенные неудачи в вопросе
продвижения своих интеграционных проектов на украинском и молдавском
направлениях. Существуют серьёзные расхождения с Белоруссией. Именно эти
факторы сыграли большую роль в решении Кремля оказывать давление на Армению», —
подчеркнул он, добавив, что это политическое заявление и не представляет, как
чисто технически Армения может примкнуть к ТС, в силу отсутствия общей границы.

«У Армении нет границы с Таможенным союзом, что снижает экономическую
целесообразность сотрудничества с этой структурой. Очевидно, для России важно
не экономическое, а политическое присутствие Армении в Таможенном союзе и
отрезание Еревана от процесса парафирования договора об Ассоциации с ЕС. Это, в
свою очередь, сигнал для Украины и Молдавии», — подчеркнул аналитик. Он
добавил, что указанным политическим решением процесс евроинтеграции Армении не
был приостановлен, всего лишь на определенное время откладывается парафирование
документа об ассоциации.

«Указанное решение всего лишь приведет к радикализации позиции сторонников
евроинтеграции в Армении как в отношении России, а также команды Сержа
Саргсяна, которая вложила серьёзный политический капитал в процесс
евроинтеграции. Теперь властям будет трудно объяснить, почему Армения вступает
в Таможенный союз и не подписывает документ об ассоциации. Однако сам процесс
евроинтеграции Армении, так или иначе продолжится, что подразумевает
синхронизацию законодательного поля и экономические реформы. Вряд ли Москва
согласится компенсировать экономические издержки, которые Армения понесет в
случае приостановки этого процесса вообще», — считает эксперт.

Глава Армении в своём заявлении назвал желание Еревана вступить в Таможенный
союз рациональным и добавил, что оно отнюдь не означает отказ от диалога с
европейскими структурами.

В настоящее время, как заметил Минасян, Армения взяла «тайм аут» в вопросе
парафирования Соглашения об ассоциации. «Все эти наработки в настоящее время
будут приведены в режим ожидания. Они будут запущены в удобный момент», —
подчеркнул Минасян, между тем исключив вероятность резкого охлаждения отношений
с ЕС. «В Брюсселе хорошо понимают, почему Армения приняла такое решение. ЕС
понимает, что это результат давления России», — заключил он.

Еще одно мнение по поводу сложившейся ситуации Гая Борисова:

В свете этого никак нельзя согласиться с утверждением одного из ереванских
изданий, по мнению которого Россия получит от Армении всё, а Европа — лишь
«институциональные реформы». Как видим, если и не всё, то достаточно многое
получает, в первую очередь, Армения. А приведенное замечание связано с тем, что
в своем выступлении после встречи с российским коллегой Серж Саргсян, в
частности, заявил, что «решение (о вступлении в ТС — Г.Б.) — не отказ от нашего
диалога с европейскими структурами. Армения при поддержке европейских партнеров
провела ряд серьезных институциональных реформ. И Армения сегодняшняя, в этом
смысле, гораздо более продуктивное и конкурентоспособное государство, чем годы
назад. Мы намерены и в будущем продолжить эти реформы». Не исключено, что эти
слова — не просто дань дипломатическим приличиям. Эксперты ранее неоднократно
высказывали предположение, что Ереван в той или иной форме может попытаться
совместить сотрудничество с ТС и Евросоюзом. Учитывая, что в Армении
функционируют более тысячи российских фирм, а всеми существенными
инфраструктурами республики (связь, энергетика, железнодорожный транспорт и
пр.) владеет Россия, бизнес-структуры РФ могли бы попытаться активизироваться
на рынках ЕС с помощью «армянского коридора». И в этом контексте — после того,
как Армения недвусмысленно заявила о приоритетах своей внешней политики —
Москва, не исключено, лишь приветствовала бы дальнейшее экономическое сближение
Еревана с Европой. Естественно, этого бы очень хотела и армянская сторона.
Поэтому теперь парафирование в Вильнюсе армяно-европейских документов об
ассоциации целиком зависит от позиции, которую займет ЕС в связи со вступлением
Армении в Таможенный союз.

regnum

Похожие записи