EOQ (economic order quantity, экономичный размер заказа) это объём одной поставки, при котором сумма годовых затрат на оформление заказов и на хранение запаса минимальна. Его считают по формуле Уилсона: EOQ = √(2 × D × S / H), где D годовой спрос в штуках, S затраты на оформление и доставку одного заказа, H затраты на хранение одной единицы за год.
Что именно уравновешивает формула
Затраты на заказ и затраты на хранение растут в разных направлениях. Если заказывать часто и малыми партиями, придётся чаще оформлять документы, принимать машины и платить за рейсы. Склад при этом почти пуст, и хранение стоит мало. Если заказывать редко и много, расходы на оформление падают, но партия лежит на складе дольше: растут аренда места, потери от порчи и устаревания, замороженные деньги.
Сумма двух затрат при росте размера партии сначала падает, потом растёт. Минимум находится в точке, где затраты на заказы равны затратам на хранение. Формула Уилсона находит эту точку без перебора.
Что включать в S и H
Ошибки в этих двух параметрах дают неверный результат чаще, чем ошибки в арифметике.
- S: стоимость оформления заказа, время менеджера по закупкам, оплата платежа, приёмка и разгрузка одной машины, фиксированная часть стоимости доставки. Стоимость самой единицы товара в S не входит.
- H: затраты на хранение одной единицы за год. Сюда входят аренда или амортизация места, работа склада, страхование, потери и порча, а также стоимость замороженных денег, то есть процент, который компания платит за капитал или теряет на нём. Часто H выражают как долю от цены единицы в год и умножают на цену.
- D: годовой спрос, а не прошлые закупки. Если товар не хватало, закупки занижены относительно спроса.
Пример расчёта
Условный пример. Годовой спрос D = 1 200 шт. Один заказ обходится в S = 50 руб., хранение единицы за год H = 6 руб.
EOQ = √(2 × 1 200 × 50 / 6) = √20 000 ≈ 141 шт. Заказов в год: 1 200 / 141 ≈ 8,5, то есть одна партия примерно раз в 43 дня (365 / 8,5).
Проверим, что это минимум. Годовые затраты считаем как D / Q × S + Q / 2 × H.
| Размер партии Q, шт. | Заказов в год | Затраты на заказы, руб. | Затраты на хранение, руб. | Всего, руб. |
| 100 | 12,0 | 600 | 300 | 900 |
| 141 | 8,5 | 424 | 424 | 848 |
| 200 | 6,0 | 300 | 600 | 900 |
| 300 | 4,0 | 200 | 900 | 1 100 |
На точке 141 шт. затраты на заказы и на хранение совпадают, и общая сумма самая низкая. При этом кривая около минимума пологая: партия в 100 или 200 штук стоит всего на 6% дороже. Значит, округлять результат можно без риска.
Как округлять до реальных партий
Формула даёт дробное число, а поставщик и перевозчик работают кратными партиями. На практике расчёт округляют до ближайшей удобной величины.
- До целой паллеты или целого слоя на паллете.
- До полной загрузки машины, если дополнительные места в рейсе обходятся дешевле, чем отдельная поставка.
- До минимальной партии поставщика.
Сколько паллет входит в кузов, подскажет калькулятор паллет по машинам. Сам расчёт можно проверить в калькуляторе EOQ.
Где модель перестаёт работать
Базовая формула опирается на допущения: спрос ровный и известен, цена не зависит от объёма, поставка приходит целиком и в срок, дефицит исключён. Реальность отличается, и тогда расчёт корректируют.
- Скидки за объём. Нужно сравнить суммарные затраты при партии со скидкой и при расчётной партии.
- Сезонный спрос. Формулу применяют отдельно к каждому сезону или к плановому спросу периода.
- Скоропортящиеся товары. Срок годности ограничивает партию сверху, и расчётный размер приходится уменьшать.
- Нестабильная поставка. Часть запаса переходит в страховой, и его считают отдельно.
Модель отвечает на вопрос «сколько заказывать». Вопрос «когда заказывать» решают точка заказа и страховой запас. Подробнее об этом написано в материале о сроке выполнения заказа и страховом запасе.
Частые вопросы
Кто предложил формулу?
Её связывают с работами Форда Харриса (1913) и Р. Уилсона, поэтому в русскоязычной литературе её называют формулой Уилсона.
Входит ли стоимость товара в затраты на заказ?
Нет. S включает только расходы, связанные с самим оформлением и доставкой партии. Цена единицы влияет на H, если затраты на хранение выражают процентом от цены.
Что делать, если спрос растёт?
Пересчитывать D раз в квартал или при заметном изменении продаж. Партии тогда увеличиваются, но медленнее, чем спрос: размер заказа пропорционален корню из D.
Подходит ли EOQ для разовой закупки?
Нет. Модель рассчитана на повторяющиеся поставки одного и того же товара.
Какая связь между EOQ и ABC-анализом?
Точный расчёт EOQ имеет смысл прежде всего для товаров группы A, где ошибка в партии дороже. Для остальных позиций хватает простых правил пополнения.
Читайте также
- Модель Уилсона: оптимальный размер заказа
- Размер партии закупки: как рассчитать оптимальный объём
- Срок выполнения заказа и страховой запас
- Управление запасами: формулы, ABC-анализ и пример
Другие определения собраны в справочнике терминов и в словаре логиста. Тема запасов целиком: управление запасами.
Проверено: октябрь 2026. Источники: классическая модель экономичного размера заказа (формула Харриса и Уилсона) из учебников по управлению запасами и цепями поставок.
Раздел: Справочник логиста / Термины и справки